衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員楊國(guó)志報(bào)道　“真的非常感謝法院，讓我這么快就拿到42萬元……”當(dāng)事人劉某收到案款后向法院工作人員連連道謝。6月27日，石鼓法院運(yùn)用“立審執(zhí)一體化”工作機(jī)制，成功化解一起民商事糾紛，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并即日履行，實(shí)現(xiàn)立案、審理、保全、督促、履行全流程閉環(huán)，為基層社會(huì)治理提供了生動(dòng)的司法樣本。

△調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)

原告劉某經(jīng)營(yíng)一家米粉店，因生意往來認(rèn)識(shí)經(jīng)營(yíng)糧油生意的被告屈某，2025年2月，屈某多次向劉某借款共計(jì)59萬余元，因屈某未按約定還款，劉某將屈某和屈某的配偶王某訴至法院。

石鼓法院立案庭接收材料后，及時(shí)給原告劉某辦理立案登記手續(xù)，并向原告送達(dá)權(quán)利義務(wù)告知書，告知原告為保障合法權(quán)益，確保判決有效執(zhí)行，其有權(quán)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。原告根據(jù)權(quán)利義務(wù)告知書的內(nèi)容向法院申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，并提供了擔(dān)保。案件轉(zhuǎn)到承辦法官處，承辦法官收到案卷后，根據(jù)原告申請(qǐng)?jiān)谝?guī)定的時(shí)間內(nèi)辦理了財(cái)產(chǎn)保全手續(xù)，執(zhí)行法官則根據(jù)承辦法官出具的保全裁定書，依法成功凍結(jié)了被告王某銀行賬戶內(nèi)的存款64萬元。

在辦理案件過程中，為查清案件事實(shí)，承辦法官組織兩次開庭，逐項(xiàng)核對(duì)原告劉某主張的九筆借款。經(jīng)核對(duì)，被告屈某尚欠42萬元借款未還清。承辦法官就已經(jīng)查明的案件事實(shí)，向原、被告雙方講解具體的法律規(guī)定，提出合理的調(diào)解方案，促成雙方就還款金額42萬元達(dá)成一致意見。但調(diào)解過程中被告表示除了法院凍結(jié)的64萬元，目前沒有其他現(xiàn)金可以付款。于是，調(diào)解達(dá)成后，承辦法官立即啟動(dòng)“執(zhí)前督促機(jī)制”，去做原告的思想工作，先解除對(duì)兩被告的財(cái)產(chǎn)保全措施，再由法院全程跟蹤履行情況，確保原告能收到案款。在執(zhí)行法官解除了對(duì)被告的凍結(jié)措施后，被告當(dāng)場(chǎng)通過轉(zhuǎn)賬方式支付案款42萬元。該案從促成雙方達(dá)成調(diào)解，到原告收取全部款項(xiàng)，用時(shí)不到24小時(shí)。

今年以來，石鼓法院堅(jiān)持以全局意識(shí)和系統(tǒng)觀念加強(qiáng)立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合，創(chuàng)新運(yùn)用“立審執(zhí)”一體化運(yùn)行機(jī)制，多次實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，保障當(dāng)事人合法權(quán)益。下一步，石鼓法院將繼續(xù)堅(jiān)持以實(shí)質(zhì)解紛理念貫穿審判執(zhí)行工作全流程，深化多元調(diào)解＋執(zhí)前督促模式，切實(shí)解決人民群眾“急難愁盼”問題，為優(yōu)化石鼓區(qū)營(yíng)商環(huán)境添磚加瓦。